图片名

全国订购热线:

当前位置: 首页 >

  • 包装项目合作
  • 包装检测设备
  • 阅览室桌椅
  • 语音室成套设备
  • 眼镜架
  • 学生
  • 如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?

    来源: 作者: 次浏览

    如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?_江苏省连云港市灌云县认给香精股份公司

    北京市高级人民法院在(2017)京刑再3号文书中有一段振聋发聩的论述: 刑事案件的证明责任由公诉机关承担,被告人无须“自证其罪”,因此无罪判决的证明标准与有罪判决并不相同,只要指控证据未达到有罪判决的证明标准,只要存在被告人无罪的可能性,就表明关于有罪的证明至少未达到排除合理怀疑的要求,即应考虑认定被告人无罪。

    作为司法机关裁判案件,应当坚持证据裁判原则,认定案件事实,必须以证据为根据;应当坚持疑罪从无…。

    如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?
    粤IP*******|网站地图

    版权@|备案:粤IP*******|网站地图

    图片名 客服